深圳卫视《创科最前沿》对袁钧瑛的访谈，不知道大家看了没？ 深圳卫视把她包装成高考状元，然后说公派留美后成为了美国人，然后还说她是上海人。 很多人痛骂深圳卫视鼓励叛国、鼓励当汉奸。 公派留学、学成长期不归、再换美国籍，官方频道却把她的解释原样放大——“不是中国籍就不是中国人”“我们什么籍，跟很多具体原因有关，而不是因为我要做美国人”——这算不算在给叛国贼、润人、恨国党做广告。 08年奥运会那会儿大家记得不，和日本关系还算好，我们这边经常有出国互相交流的活动，2008年5月10日，8岁的日本男孩松田浩季问一个来访人员：“你为什么想当你过来交流的这个职位？” 当时的访日的这位领导同志说：不是我要当这个职位，而是人民选择我任这个职位。 套在这里，真是恰到好处！ 袁钧瑛——不是我要当美国人，入美国籍，是中国人民派我出来留学，入籍，让我当美国人的。 她1958年生于上海，1977年恢复高考后上海市理科第一，1982年毕业于复旦大学生物化学系。她通过中美生物化学联合招生项目（CUSBEA）赴美，在约两万五千名报考者中名列第二，后在哈佛获神经学博士，主攻细胞凋亡，并推动“程序性坏死”这一概念。 她是美国公民，哈佛医学院终身教授，2017年当选美国国家科学院院士。后来美国开始打贸易战，排华情绪上来之后，她回到上海任职。2026年她与王晓东、邵峰等人共享世界顶尖科学家奖生命科学或医学奖。科学成就不是谣言，她后来把实验室重心放回上海，也是公开事实。 微博都在这里痛骂这件事，大家可以看一下，网友们非常愤慨： 争议不在“她有没有水平”，而在早期那一笔公共培养，和今天官方媒体怎么讲这笔账。上世纪八十年代初的公派，不是自费游学。名额由国家选拔，身份是公派，出发前的默认契约是学成回来。选拔、推荐、公派身份，以及当时举国只有极少数人能出去，都是公共资源。她后来入了美国籍，并长期留在哈佛，这是她的选择。 深圳卫视做的，不是把这笔账摊开，而是用励志光环把账抹平。好像科学家换国籍，不是背叛，回来仍旧是英雄。 观众听到的潜台词很清楚：只要后来能挂上哈佛、院士、科创，早期那份没有兑现的回国预期就可以不提；只要口头仍说“我是中国人”，法律身份的改变就可以被说成无关痛痒。 对还在国内读书、正在申请公派和青年项目的人，这是一条示范，示范的内容是： 国籍可以先换，解释权在自己，传播权在卫视 ——尤其是深圳卫视。 深圳卫视是深圳广播电影电视集团的主频道，自我标榜什么“新闻立台”，不是私人播客。它选用这段采访、配上高考状元和创科标题，这就是它的立场。 我想质问频道主编、集团宣传负责人和把这类片子当成正面典型送上去的公职人员。他们吃的是财政和牌照，干的是官方叙事。 他们最清楚公派、千人、外籍院士这几套身份各自意味着什么，却选择把最不能混为一谈的几件事叠在一张脸上：状元、公派、美籍、哈佛、回国服务、外籍院士。 公派的信用只在一件事上成立： 出去是因为国家选了你，回来是因为你答应过党和人民。 若把镜头再往后推一步，会看见更刺目的阶级结构。当年真正把她送上选拔场的，不是抽象的“国家”，也不是无数工人农民在短缺年代勒紧裤带积累起来的公共剩余，而是少数人把持的选拔系统。 她后来成为了美国人、在海外完成学术资本积累，再以美籍华人身份回国内体系落位，无人问责，人人都有好处，皆大欢喜，普天同庆！ 深圳卫视此刻的叙事，恰好完成了最自然的背叛：把叛逃、不回国讲成励志，把劳动者的付出从画面里抹掉。泥腿子一万年也没办法叛逃，没有办法被选上，只能通过走线的办法到美国，而他们，随时随地，有一万种办法可以换国籍，而且还能洗的白白净净，甚至称为英雄，里子和面子都有了，牌坊高高挂起。还被深圳卫视这样的频道吹到上天入地独一份，有时候想想，我觉得那些润人真的还是挺委屈的，甚至连电子宠物也没那么好笑了，原来润，也有精英和底层的不同方法，他们始终是一个悲剧。 特别